問題描述
假設您的 C++ 編譯器支持它們，是否有任何特殊原因不使用 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 用于記錄和調試目的?
Presuming that your C++ compiler supports them, is there any particular reason not to use __FILE__, __LINE__ and __FUNCTION__ for logging and debugging purposes?
我主要關心的是向用戶提供誤導性數據——例如，報告不正確的行號或由于優化而導致的函數——或因此導致性能下降.
I'm primarily concerned with giving the user misleading data—for example, reporting the incorrect line number or function as a result of optimization—or taking a performance hit as a result.
基本上，我可以相信 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 會總是做正確的事嗎?>
Basically, can I trust __FILE__, __LINE__ and __FUNCTION__ to always do the right thing?
推薦答案
__FUNCTION__ 是非標準的，__func__ 存在于 C99/C++11 中.其他的(__LINE__ 和 __FILE__)都很好.
__FUNCTION__ is non standard, __func__ exists in C99 / C++11. The others (__LINE__ and __FILE__) are just fine.
它總是會報告正確的文件和行(如果您選擇使用 __FUNCTION__/__func__，則會報告正確的文件和行).優化是一個非因素，因為它是一個編譯時宏擴展；它絕不會以任何方式影響性能.
It will always report the right file and line (and function if you choose to use __FUNCTION__/__func__). Optimization is a non-factor since it is a compile time macro expansion; it will never affect performance in any way.
這篇關于__FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 在 C++ 中的用法的文章就介紹到這了，希望我們推薦的答案對大家有所幫助，也希望大家多多支持html5模板網！