1.php in_array方法說明
PHP查找數(shù)組元素是否存在，一般會(huì)使用in_array方法。
bool in_array ( mixed $needle , array $haystack [, bool $strict = FALSE ] )
參數(shù)說明：
needle
待搜索的值，如果needle是字符串，比較是區(qū)分大小寫的。
haystack
用來比較的數(shù)組
strict
如果第三個(gè)參數(shù) strict 的值為 TRUE 則 in_array() 函數(shù)還會(huì)檢查 needle 的類型是否和 haystack 中的相同
返回值
如果找到 needle 則返回 TRUE，否則返回 FALSE。
2.in_array查找元素效率
當(dāng)比較的數(shù)組haystack較大時(shí)，in_array效率會(huì)很低
例子：使用in_array對有10萬個(gè)元素的數(shù)組進(jìn)行1000次比較
<?php
$arr = array();
// 創(chuàng)建10萬個(gè)元素的數(shù)組
for($i=0; $i<100000; $i++){
$arr[] = $i;
}
// 記錄開始時(shí)間
$starttime = getMicrotime();
// 隨機(jī)創(chuàng)建1000個(gè)數(shù)字使用in_array比較
for($j=0; $j<1000; $j++){
$str = mt_rand(1,99999);
in_array($str, $arr);
}
// 記錄結(jié)束時(shí)間
$endtime = getMicrotime();
echo 'run time:'.(float)(($endtime-$starttime)*1000).'ms<br>';
/**
* 獲取microtime
* @return float
*/
function getMicrotime(){
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime());
return (float)$usec + (float)$sec;
}
?>
run time:2003.6449432373ms
使用in_array判斷元素是否存在，在10萬個(gè)元素的數(shù)組中比較1000次，運(yùn)行時(shí)間需要約2秒
3.提高查找元素效率方法
我們可以先使用array_flip進(jìn)行鍵值互換，然后使用isset方法來判斷元素是否存在，這樣可以提高效率。
例子：使用array_flip先進(jìn)行鍵值互換，再使用isset方法判斷，在10萬個(gè)元素的數(shù)組中比較1000次
<?php
$arr = array();
// 創(chuàng)建10萬個(gè)元素的數(shù)組
for($i=0; $i<100000; $i++){
$arr[] = $i;
}
// 鍵值互換
$arr = array_flip($arr);
// 記錄開始時(shí)間
$starttime = getMicrotime();
// 隨機(jī)創(chuàng)建1000個(gè)數(shù)字使用isset比較
for($j=0; $j<1000; $j++){
$str = mt_rand(1,99999);
isset($arr[$str]);
}
// 記錄結(jié)束時(shí)間
$endtime = getMicrotime();
echo 'run time:'.(float)(($endtime-$starttime)*1000).'ms<br>';
/**
* 獲取microtime
* @return float
*/
function getMicrotime(){
list($usec, $sec) = explode(' ', microtime());
return (float)$usec + (float)$sec;
}
?>
run time:1.2781620025635ms
使用array_flip與isset判斷元素是否存在，在10萬個(gè)元素的數(shù)組中比較1000次，運(yùn)行時(shí)間需要約1.2毫秒
因此，對于大數(shù)組進(jìn)行比較，使用array_flip與isset方法會(huì)比in_array效率高很多。
以上就是本文的全部內(nèi)容，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助，同時(shí)也希望多多支持!