常見(jiàn)的例子是處理表格的時(shí)候。每行行末有個(gè)刪除按鈕，點(diǎn)了這個(gè)能夠刪除這一行。
- <table>
- <tbody>
- <tr>
- <td>這行原來(lái)就有</td>
- <td><buttonclass="del">刪除</button></td>
- </tr>
- <tr>
- <td>這行原來(lái)就有</td>
- <td><buttonclass="del">刪除</button></td>
- </tr>
- </tbody>
- </table>
通常，我會(huì)這么綁定
1.jQuery(function($){
2. //已有刪除按鈕初始化綁定刪除事件
3. $(".del").click(function() {
4. $(this).parents("tr").remove();
5. });
6.});
對(duì)于在domready之前就存在的刪除按鈕，一切都很完美。但如果在domready之后用js動(dòng)態(tài)添加幾行，那新增的幾行中的這些按鈕都將失去任何作用。
如何解決這個(gè)問(wèn)題？以下提供4種解決方案：
0號(hào)解決方案——onclick法
如果不顧結(jié)構(gòu)與行為分離的準(zhǔn)則的話，通常，我會(huì)這么做。
注意，此時(shí)的deltr這個(gè)function必須是全局函數(shù)，得放jQuery(function($) {})外面，放里邊就成局部函數(shù)了，html里的onclick就調(diào)用不到了！
- 1.<td><buttononclick="deltr(this)">刪除</button></td>
- 1.jQuery(function($){
- 2. //添加行
- 3. $("#add2").click(function(){
- 4. $("#table2>tbody").append('<tr><td>新增行</td><td><button nclick="deltr(this)">刪除</button></td></tr>')
- 5. });
- 6.});
- 7.//刪除行的函數(shù)，必須要放domready函數(shù)外面
- 8.function deltr(delbtn){
- 9. $(delbtn).parents("tr").remove();
- 10.};
1號(hào)解決方案——重復(fù)綁定法
即，在domready的時(shí)候就給已有的元素綁定事件處理函數(shù)，
而后當(dāng)新增加的元素的時(shí)候再次綁定。
- 1.<td><buttonclass="del">刪除</button></td>
- 1.jQuery(function($){
- 2. //定義刪除按鈕事件綁定
- 3. //寫(xiě)里邊，防止污染全局命名空間
- 4. function deltr(){
- 5. $(this).parents("tr").remove();
- 6. };
- 7. //已有刪除按鈕初始化綁定刪除事件
- 8. $("#table3 .del").click(deltr);
- 9. //添加行
- 10. $("#add3").click(function(){
- 11. $('<tr><td>新增行</td><td><button class="del">刪除</button></td></tr>')
- 12. //在這里給刪除按鈕再次綁定事件。
- 13. .find(".del").click(deltr).end()
- 14. .appendTo($("#table3>tbody"));
- 15. });
- 16.});
2號(hào)解決方案——事件冒泡法
利用事件冒泡的原理，我們給這個(gè)按鈕的祖先元素綁定事件處理函數(shù)。
然后通過(guò)event.target這個(gè)對(duì)象來(lái)判斷，這個(gè)事件是不是我們要找的對(duì)象觸發(fā)的。
通常可以利用一些DOM屬性，比如event.target.className、event.target.tagName等之類的來(lái)判斷。
- 1.<td><buttonclass="del">刪除</button></td>
- 1.jQuery(function($){
- 2. //第四個(gè)表格的刪除按鈕事件綁定
- 3. $("#table4").click(function(e) {
- 4. if (e.target.className=="del"){
- 5. $(e.target).parents("tr").remove();
- 6. };
- 7. });
- 8. //第四個(gè)表格的添加按鈕事件綁定
- 9. $("#add4").click(function(){
- 10. $("#table4>tbody").append('<tr><td>新增行</td><td><button class="del">刪除</button></td></tr>')
- 11. });
- 12.});
3號(hào)解決方案——復(fù)制事件法
上面幾種方案可以說(shuō)即便你沒(méi)有用到j(luò)Query庫(kù)，你也能相對(duì)比較容易的實(shí)現(xiàn)。但這種方案相對(duì)依賴jQuery的程度更高。而且必須要求jQuery 1.2版以上。低版本jQuery需要插件。
上面兩個(gè)方案都是對(duì)刪除函數(shù)動(dòng)了很多腦筋，換了多種觸發(fā)、綁定的方式。這個(gè)方案不同，可以與平時(shí)純靜態(tài)的元素一樣在domready的時(shí)候綁定。但在我們添加新行的時(shí)候我們改動(dòng)一下，不再想上面那樣拼接字符串來(lái)添加新行了。這回我們嘗試使用復(fù)制DOM元素的方式。并且復(fù)制的時(shí)候連同綁定的事件一起復(fù)制，復(fù)制完之后再用find之類的修改內(nèi)部的元素。
同時(shí)，就像這個(gè)例子，如果你會(huì)把所有元素都刪除光，那template這個(gè)模板是必須的，如果不會(huì)刪光，那就未必需要用template了。為了防止被誤刪，此處我把template設(shè)了隱藏。
我使用了jQuery中特有的clone(true)
- 1..template{display:none;}
- 1.<trclass="template">
- 2. <td>這里是模板</td>
- 3. <td><button class="del">刪除</button></td>
- 4. </tr>
- 5. <tr>
- 6. <td>這行原來(lái)就有</td>
- 7. <td><button class="del">刪除</button></td>
- 8. </tr>
- 9. <tr>
- 10. <td>這行原來(lái)就有</td>
- 11. <td><button class="del">刪除</button></td>
- 12. </tr>
- 1.jQuery(function($){
- 2. //第五個(gè)表格的刪除按鈕事件綁定
- 3. $("#table5 .del").click(function() {
- 4. $(this).parents("tr").remove();
- 5. });
- 6. //第五個(gè)表格的添加按鈕事件綁定
- 7. $("#add5").click(function(){
- 8. $("#table5>tbody>tr:eq(0)")
- 9. //連同事件一起復(fù)制
- 10. .clone(true)
- 11. //去除模板標(biāo)記
- 12. .removeClass("template")
- 13. //修改內(nèi)部元素
- 14. .find("td:eq(0)")
- 15. .text("新增行")
- 16. .end()
- 17. //插入表格
- 18. .appendTo($("#table5>tbody"))
- 19. });
- 20.});
總評(píng)：
上面4種方案，各有優(yōu)劣。
0號(hào)方案，結(jié)構(gòu)與行為完全沒(méi)有分離，而且污染全局命名空間。最不推薦。所以我都不把它當(dāng)作一個(gè)方案來(lái)看。但對(duì)于js初學(xué)者，可以用來(lái)項(xiàng)目救急。
1號(hào)方案，中規(guī)中矩，沒(méi)啥好也沒(méi)啥不好
2號(hào)方案，這種方法充分的發(fā)揮了js事件冒泡的優(yōu)勢(shì)。而且效率最高。但同時(shí)由于這種方案無(wú)視了jQuery強(qiáng)大的選擇器，所以如果涉及的元素屬性要求過(guò)多就會(huì)比較麻煩了。你會(huì)徘徊在眾多if的條件的是非關(guān)系之中。后來(lái)我想起來(lái)，可以用jQuery中的$(event.target).is(selector)來(lái)作為條件。這樣可以極大提升開(kāi)發(fā)效率，但略微降低執(zhí)行效率。
3號(hào)方案，這是我認(rèn)為最能體現(xiàn)結(jié)構(gòu)與行為分離的思想的一種方案。但缺點(diǎn)也很明顯，對(duì)于jQuery依賴性過(guò)于高了，要不就自己寫(xiě)一個(gè)復(fù)制連同事件一起復(fù)制的函數(shù)，但這也顯然對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)異常困難。但從未來(lái)的趨勢(shì)的角度來(lái)看，還是很推薦使用這種方案的。
具體選用哪一個(gè)方案，沒(méi)有定數(shù)。具體看你的項(xiàng)目以及你js還有結(jié)構(gòu)與行為分離的思想的掌握程度。最適合的才是最好的。
【網(wǎng)站聲明】本站除付費(fèi)源碼經(jīng)過(guò)測(cè)試外，其他素材未做測(cè)試，不保證完整性，網(wǎng)站上部分源碼僅限學(xué)習(xí)交流，請(qǐng)勿用于商業(yè)用途。如損害你的權(quán)益請(qǐng)聯(lián)系客服QQ：2655101040 給予處理，謝謝支持。