本文作者@一大坨黃 供職@微博UDC設計中心 。近年來，在技術方式，網頁自適應的興起、微軟Win8系統的發布，都在試圖解決一個問題：讓同一產品能在平板、PC等多平臺下同時使用。

　　由此可見，替換掉冗余的多版本開發模式，發展通用性，是未來產品發展的一種趨勢。因此，設計師也要在不同的平臺規范和習慣中尋找共同點。

　　針對多平臺這一問題，很多網站的解決方法，是為不同的設備提供不同的網頁，比如專門提供一個Mobile版本，或者iPhone 、iPad版本。這樣做固然保證了單一平臺的使用效果，但是他妨礙了用戶對一家產品的連貫性認知。使用起來比較麻煩，同時要維護好幾個版本。而且如果一個網站有多個portal(入口)，會大大增加架構設計的復雜度。

　　如果你要說“因為屏幕大小不一樣，需要針對性的設計才能最大化的利用屏幕空間。”我認為這是產品經理強加給用戶的需求，因為在用研過程中，很少聽到有用戶的反饋是“我覺得這個地方空掉了，好浪費”。能考慮到最大化利用空間這點固然是好，但是，如果以犧牲用戶對你家產品的操作習慣為代價，那就沒有節操了。

　　作為交互設計師一枚，從產品開發者的角度來想，類是要分的，不過差別太大就不好了。因為，版本對于開發者的意義遠遠大于用戶。從用戶的操作行為來看，PC版、iPhone版、iPad版、Android版神馬的… 差別不過是：通過觸摸來完成操作，或是需要通過鼠標來操作。

　　要做到一款產品完全適用多個平臺是不可能的，我們能做的是綜合考慮多個平臺，找出共性，讓差異減少到最小。

　　在現有的產品設計中，已經看到多平臺通用設計的模型了，例如，雖然Android平臺自帶物理返回鍵，但是在Android許多應用中仍保留了iOS的虛擬返回操作。

　　上文分析過，各平臺的操作對用戶來說，差別是通過觸摸或是通過鼠標來操作。接下來，從用戶角度出發，針對這兩種操作行為總結幾點設計中要注意的問題，保證多平臺的通用性：

　　交互層面：

　　一個完整的交互事件包括：交互行為+交互對象+交互展現。宏觀上多平臺的交互通用性要從這三個方面考慮。至少確保一個產品的主要功能的交互差異不要太大。不過，具體問題還要具體分析，各個平臺的獨特優越性，還是要充分利用。

　　由于鼠標懸浮只適用于鼠標操作，而語音、亮度、位移只適用于觸摸操，因此，一個要兼容多平臺的產品，在主要功能上，要避開這些交互行為。而是采用兩者的交集：鼠標點擊、鼠標拖拽、獲得焦點、鍵盤彈起和滾動滾輪。

　　主要功能的交互對象一致

　　所謂交互對象，就是交互動作的直接接收者，一般體現為一個按鈕或者熱區，要考慮多平臺的通用性，就要從其位置和大小兩個屬性入手

　　觸摸操作(iPhone、iPad、Android等)

　　位置：用戶使用手機，多是單手握住手機底部，豎屏操作;而使用iPad多是雙手握住機器中部，橫屏操作。這兩種場景下的易觸位置如圖

　　大小：根據iOS規范，理論上可觸擊元素的最小

　　鼠標操作(PC)

　　根據費茨定律，PC端的交互對象描述如下：目標越大，所用時間越短。距離越長，所用時間越長。

　　由于PC鼠標箭頭能夠點擊的區域可以很小且相對精確，PC端的約束較輕，所以這里只單向考慮了觸摸操作平臺，將主要功能置于屏幕下方，尺寸大于44像素(約1/4英寸或7毫米)見方的點擊區即可。

　　主要功能的交互展現一致

　　所謂的交互展示就是交互行為作用在交互對象上產生的結果、反饋。兩大操作形式上不做區分，只要技術支持，形式不限，重要的是平臺實現效果的性價比。

　　常用6種效果：轉場、邀請、過渡、反饋、縮放、吸附

　　實現多平臺的通用性設計不僅需要交互層面的考慮，還需要視覺和技術層面綜合考慮，由于本人從事交互，其他兩項無法深入分析，找出共性。還請人心人士補充。

　　編后語：作者這段話很傲嬌，特意為作者留下

　　作為一名普通用戶，吐個槽～

　　雖然不是5歲的美國小蘿莉，不過我還是受夠了各種操作平臺的分類，以及瀏覽一個網站或者使用一款產品要學多個版本的行為!!各種PC版、iPhone版、iPad版(所謂的HD)、Android版… 我想說，版你妹呀…

　　微博設計團隊博客