近幾年移動平臺風生水起，APP多得數不勝數，交互方式也是遍地開花，相信大家都玩過那么幾個讓人驚艷的APP。大家看到的亮點或是轉場夠炫、或是擬物得恰到好處、又或是突破性的操作方式，但我認為“需要時顯示”也是許多設計中的精妙之筆，是設計師應遵循的原則之一。
需要時顯示
首先談談“需要時顯示”這個概念，記憶中這句話有2個出處：
Extras on Demand. -《Designing Interfaces》
摘抄：讓80%的使用情形更容易，而剩下的20%至少是可能達到的(需要用戶稍做努力)。
Only Show What I Need When I Need It. -《Android Design-Design Principle》
摘抄：當一下子看到太多東西時，人們容易受打擊。將任務和信息分解成小的、可消化的片段。隱藏當前非必須的選項，并指導人們如何走下去。
兩個出處，一個貫穿全書，一個作為操作系統的規范，可見這句話的分量。
舉個例子
說到這里，我忍不住要舉個非常喜歡的案例-ALKAQUA礦泉水。不知道有多少同學在超市看到過這瓶水，反正它驚艷了我的時光…
整個瓶身只有LOGO，凈含量等信息，配上膠囊狀的形態，看上去非常簡潔，氣質優雅。
但這還不是高潮，真正的高潮是在轉動瓶身時的那一剎那，我被折服了。
關于此水的詳細介紹用極小的字體印在了背面，而又恰好地利用水的折射放大了文字。
畫外音：我們為什么要轉動瓶身了?一定是在尋找!那么當你要找它時，它就恰到好處地出現在你眼前，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了。
為什么“需要時顯示”
在我看來，“需要時顯示”能成為設計原則并不是不無道理：
1.頁面承載更多信息
自從人類記錄事物的方式從壁畫到羅馬人的“codex”頁后，內容就變得有了邊界。移動設備的興起，使我們傳統意義上的“頁”變得越來越小，更加地需要隱藏使界面承載更多的信息!
2.使界面變得優雅
排版上認為，界面的優雅在于合適的留白，讓人的視線可以得到喘息。就像批發市場對比奢侈品店的陳列，擁堵、嘈雜總給人一種低檔、庸俗的感覺，而寬敞的空間總讓人覺得從容、閑適。功能的隱藏釋放了空間，使我們的界面變得優雅。
3.核心任務/信息更清晰
頁面所有的設計應該為其核心任務服務，隱藏不必要的信息，核心信息才會相對清晰和凸顯，這是對用戶最好的指引。
4.打動用戶
精妙的“功能出場”如同ALKAQUA的說明那樣，在我們真正需要時給予我們，這樣的設計能與用戶產生思維上的互動，讓人瞬間感動。
正題：如何“需要時顯示”
“需要時顯示”其實講的是2點：
1.暫時不需要的功能要隱藏起來。
2.被隱藏的功能要能被發現。
第1點許多人已經探討過了，我們可以通過聚攏、壓縮等方式來進行。這里需要探討的是第2點——如何讓用戶發現功能，或者說是“功能可見性”的問題。
換句話說，設計師定義了頁面中隱藏了某些功能，但用戶需要通過非常規手段才能發現，這個實在不是好的設計。(ps：這里需要考慮功能到底有多生僻，本篇暫不做討論)
功能可見性
功能可見性，其實說得是“如何讓用戶發現功能”的問題。
最直接的形式是給用戶一個可視信號：這里有東西。當然形式可以是直白的也可以是暗示性的、甚至可以通過社會性的影響。
但如果不給出信號的話，用戶也可以：
1.通過學習發現。
2.被動地發現。
3.不用發現，它已經出現了。
于是我們就有了這樣一個框架：
語義符號
1.蓄意性語義符號
蓄意性語義符號指的是有意識地創建和布置好的語義符號，簡單點說就是有明確意義的實體信息，比如路口的指示牌等。
蓄意性語義符號是界面語言中最常見、最易被感知的信號，比如各種箭頭、按鈕、icon等。我們常用下箭頭表示有浮層或可伸展，i按鈕查看imformation信息，用“+”表示可展開等。
Path中的“+”則代表了一類“添加”操作的集合，google play中應用的介紹用“v”表示了下方有更多信息。
2.附帶性語義符號
附帶性語義符號指的是生活中行為和事件意料之外的副產品，簡單點說就是暗示性的實體信息，比如人的影子，這是一個人存在于一個光源前面的附加效果，也暗示著人的存在。與蓄意性符號不同的是，它們表面上都不帶任何意義。
早些年使用樂phone時的一個交互，讓我記憶深刻。這里的光作為某個未知物的附帶性產物(想想街頭轉角處的人影)，被用戶所察覺，它暗示著這里有東西。
QQ提醒的交互也非常有意思，點擊底部的冠形部分，會彈出一個圓形菜單，冠形本身并沒有什么明確意義，它僅僅暗示它是不完整的形態。
3.界面隱喻
附帶性語義符號中有個特殊的類型是必須提及的，也是設計師最樂于關注的，那就是隱喻。
修辭上認為隱喻是通過比較兩個好像無關的事物，制造的一種修辭的轉義。而設計中的隱喻往往借助擬物化來產生附帶性的信息，但并不是單純地擬物，而是通過與現實物的類比，對界面語言進行轉義，讓材質、陰影、形狀等形成新的意義。就像眾所周知的：觸屏界面的基礎就是卡片式的隱喻，iOS的解鎖就是插鎖的隱喻等。
Flava中的一個操作相信用過的人都會有印象。撕邊紙的操作讓人聯想到了卷紙，而卷紙則隱喻著該界面可以滾動，操作后果不其然。
另一個較經典的案例是ios6中地圖的折角，按照現實的隱喻，這里是可以翻起的。
4.社會性語義符號
如何吃不熟悉的食物或使用不熟悉的餐具?看看別人怎么做。
穿越雪地該走哪條路?跟著腳印走。
人群、社會、其他人都有許多共享的信息，當這些可以被我們解讀時，它就是社會性的語義符號。
在path如何評論一張圖?當然你可以點擊右上角的笑臉符號，但其實也可以點擊下排的笑臉后側的空白處。從社會語義的角度來說，大家在這里評論過，那我也應該也可以由此參與評論，就像在雪地里沿著腳印就能找到出路一樣。
當有評論時你也許會發現更多：點擊下排笑臉后側和點擊下排評論出現的頁面是不一樣的。
我是這樣理解的：點擊空白區就像是要加入其中，而點擊評論則是查看詳情。
其實以上分析基于我的猜測，但如果真是這樣，path這里就會有點兒瑕疵，點擊空白區應該出現的是“選擇表情”，而不是“添加評論”。
不可感知的可見性
當然我們也碰到過許多沒有符號線索的情況，即是在界面上找不到任何相關元素。對于這樣的交互，要么用戶可以學習到，要么我們就讓功能像彩蛋一樣被發現，又或者用戶需要時它已經在場了。
1.引導式可見
要讓用戶發現功能，最簡單的方式就是教育。我們可以對新用戶進行引導，那用戶使用前就能知道功能的存在了，盡管這樣很暴力。
誰知道點“友加”的標題可以查看更多功能?但有了引導，用戶表示“真心懂了”…
另一種頗為推崇的引導是利用轉場，它基于一個認知前提“從哪里進入，即可從哪里退出”的反推。即是一個物體怎么離開界面，它也可以通過相同的方式進入到界面。
Paper選擇畫筆后工具欄會從邊界滑出，然后我們得從邊界手勢滑入才能再次打開工具欄。沒看到它縮下去的轉場，還真不知道怎么弄出來。
2.彩蛋式可見
彩蛋式可見其實也是用戶的一種學習，但這種學習是被動的，用戶通過有目的或無目的的嘗試發現功能。無可否認ios的撤銷輸入就是系統里最大的彩蛋，但它要通過很艱難的認知才能發現，當我第一次從褲袋摸出手機發現撤銷確認時，琢磨了很久這玩意哪兒來的。
Naver首頁頂部繼續下滑時會出現幾個功能，但不同于微博的是，這里的阻尼很大!
當用戶找不著功能或進行游蕩時，通過一些簡單的操作如點、雙擊、滑動等就能發現功能，豈不是令人大喜過望。
QQ music 3.0中點擊封面就會出現更多功能，這里的學習成本就非常小(面積夠大)。
3.任務時可見
這里要說的是我認為的最精彩的一種設計，它需要理解功能特性及用戶的行為，然后像ALKAQUA的說明一樣，自然地出現。
iOS的搜索欄就是這樣，在用戶搜索之前并不需要知道確認、清除這些操作在哪里，甚至都不需要知道有沒有。但當點擊輸入框后，它就很可能會被用到了，于是它剛好出現了。
twitter的刷新是其影響力最大的操作之一，其實用戶的心理模型上本沒有“刷新”這個概念，而是由于種種原因不能做到即時刷新，那么刷新操作應該出現在哪里?本質上刷新的訴求并不是reload，而是update，對于用戶來說這意味著向頁面上方索取，索取到當前信息的邊界后再要索取的話自然就得刷新。
Path時間戳的設計也類似，大部分時候時間戳是幫助事件在時間軸上定位，當我們想看清圖片時它又隱藏了。如果真的對事件的時間感興趣時，你知道它就在那里。
打完收工
對于移動app設計中的空間討論其實有不少先行者，我的同事listy在《移動設計空間節省之道》中也做了深入的探討，我表示受益良多。
對于復雜的界面，我們不是要讓它變得空白才好，而是需要有效地管理它，本文所討論的“需要時顯示”即是有效管理的途徑之一。
跳開less is more，我更喜歡一句話：設計不是簡單就行，而是不能復雜。
參考文獻
1.《Designing interfaces》
2.《The Elements of Graphic Design》
3.《設計心理學2：如何管理復雜》
4.《Android Design-Design Principle》
http://developer.android.com/design/get-started/principles.html
5.《卡片、頁與卷軸》
http://apple4.us/2012/02/card-pagination-scroll-lawrence-column-for-blogweekly.html
6.《移動設計空間節省之道》
http://cdc.tencent.com/?p=5339
本文出自Tencent CDC Blog，轉載時請注明出處。