大家都知道，面對一個設計需求，每個設計師都有不同的領悟和表現手法，同樣的，國外會有很多優秀的設計師針對著名的站點來做一些概念設計、重設計(Redesign )。
設計是變通的，每一種界面都能有無數的展現。無論是海報、T恤還是網站的設計，設計師總是能找到不同手法來體現同一設計概念。
當然，重設計往往不會打優秀案例的“主意”，因為它們確實做的面面俱到，讓人無從下手。
而不好的設計往往會讓富有創意的設計師摩拳擦掌，改進它們并讓大家評論贊賞，這是重設計的動力所在。
設計師重設計的目的只有一個，無非是想設計的更好。重設計并不容易，重設計比原創設計難。
設計師要分析原網站的優缺點，然后再想方設法理解原網站的精要，再加以自己的理解進行設計。
那么今天我們要推薦的是15個異常經典的(Redesign )案例，肯定會讓您有所收獲。
Pizza Hut
現在很多餐飲品牌流行重塑標識，重建品牌形象，以便達到更成熟的品牌印象。比如Burger King,Wendy’s以及Taco Bell的轉變就很贊，讓人感受到這些品牌的成長。
這是必勝客的重設計，非常的贊，非常的大氣。營造了一種純樸自然的氛圍，讓用戶對必勝客的原料充滿信任。
Aol
現在的Aol似乎不如以前出名了。AOL自身也想極力擺脫困境，但是他們似乎越走越遠。
這個重設計和AOL的網站有點相似，但是你會發現，設計師非常耐心的清理了頁面中雜亂的元素，打造了更加富有閱讀性的界面。
Craigslist
Craigslist建站的時候肯定沒考慮到設計，我猜創立者是撞了大運，沒想到這網站會火，而且Craigslist感覺也沒有更換視覺設計的意思。
這款重設計，設計師讓整個界面更加簡潔，讓用戶瀏覽起來更信任內容。
Deviantart
Deviantart這個網站，我不得已才會去，從來不會去主動瀏覽?為何?我非常痛恨這個網站的設計，雖然很實用，很簡潔。但是對于很多剛接觸此網站的人來說，感覺非常的雜亂、過載、過時。
重設計的主頁看起來更簡約，而且采用了網格線布局。而且貼合Deviantart的理念，不輕易的做出大范圍調整。小修小改足矣。
Dribbble
大家都挺喜歡Dribbble，設計的不錯，布局也緊湊，非常利于社交。
在重設計上有一些細小的改變，布局更通透具有呼吸感，圖片看起來更大了，導航更整潔，挺帶感的。
我不喜歡Zuckerberg的原因之一是:這家伙一直在提高FB頁面的商業元素，整天琢磨怎么賺錢，用戶體驗沒有放到第一位。
而這版的FB非常可愛、成熟，更個性化。
Gmail
非常簡約的收件箱，用戶用起來也非常舒服，現在的Gmail非常重視標簽功能、gTalk功能以及廣告功能，但是用戶很少使用這些功能。而此款重設計非常貼心的考慮到用戶的需要。
Google Play
除了谷歌自己的重設計，我們來看看下面這個設計，非常美麗。
Google Plus
設計師重新思考了Google+的設計思路，讓設計更有調調——看起來很有娛樂感，色彩非常個性化。
想去又是不想去的，首先界面太復雜，其次信息有點過載，讓人感覺非常的擁擠，難以集中注意力。
這款設計的布局就很棒，很易用。
NBA
NBA是我最喜歡的網站之一，NBA最近重設計了他們的網站，但我覺得沒以前酷了。
這款重設計蠻時髦，扁平化色彩，簡約的設計。
Nokia
諾基亞的官網看起來更像個博客。
這款重設計我覺得到位了，產品宣傳很靠譜，起碼不像博客。
Tumblr
Tumblr是我非常喜歡的站點，可以找到非常有趣的圖片。
這款重設計在登錄頁下了功夫，更多樣化，確實不錯。
我個人不是很喜歡Twitter的重設計，沒以前簡約了。
我們看看下面這個多欄布局的重設計，提供更多的信息，而且也不會感覺亂。
Yahoo!
雅虎的現界面設計上很努力，不過失敗了，雜亂無章。
設計師為雅虎提出了一個解決方案，這讓雅虎這一品牌形象獨一無二。
結論
這些重設計讓我們大開眼界，原來一些傳統網站還可以有這樣的外觀!
對于用戶來說，界面設計異常重要。我喜歡這些重設計在細節上的處理，打造了與品牌風格一致的視覺效果。
為何有這么好的設計，而這些公司卻棄之不用呢?