新聞類網(wǎng)站的設(shè)計秘訣
最近，一個朋友建議我寫點關(guān)于新聞類網(wǎng)站的分析：什么是正確的新聞類網(wǎng)頁設(shè)計，什么是錯誤的。他認為現(xiàn)今的線上新聞用戶體驗非常落后，讓人感到厭倦無比，而且只是他們不用心做罷了，采用AJAX或者類似的技術(shù)就能把內(nèi)容呈遞的完善，而且導(dǎo)航做得十足精美。
一開始我非常贊同他的觀點。我認為新聞類網(wǎng)站的約束在于：過去傳統(tǒng)的報紙以及雜志均為紙媒，動輒就在頁面里融入了那些根深蒂固的慣例。因此用戶在瀏覽時會發(fā)現(xiàn)，這類網(wǎng)站的感覺很熟悉，但是卻限制了視覺表現(xiàn)。與此同時大部分新聞類網(wǎng)站的用戶體驗設(shè)計非常差，經(jīng)常會出現(xiàn)令人閱讀困難的小文本。
從《互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計之道》開始，我知道這句話已經(jīng)別人重復(fù)無數(shù)次了，如果把網(wǎng)絡(luò)比作一種媒介的話，那么網(wǎng)絡(luò)是流動的，是復(fù)雜的，也是美麗的。而且網(wǎng)絡(luò)的威力超出了大多數(shù)人的意料。
所以我們一起來看一下這些國際知名的新聞類網(wǎng)站，看看他們的優(yōu)點與缺點。
歸根結(jié)底是移動端的用戶體驗
其實，主要還得是移動端用戶的體驗。然而很多新聞類網(wǎng)站并沒有將此類用戶納入考慮。當然，確實很多新聞網(wǎng)站已經(jīng)出了iOS或者Android版本的原生應(yīng)用，可惜效果并不理想，大部分的用戶下載完之后，用幾次就基本廢置到一旁了。
我們獲取信息的途徑是什么?因為太過官方，內(nèi)容太過常規(guī)，現(xiàn)在的用戶很少主動瀏覽新聞類網(wǎng)站。他們通常是通過點擊朋友、親戚、網(wǎng)友的分享來得到信息。通過社交網(wǎng)絡(luò)，E-Mail，RSS Feed以及新聞源中的鏈接來得到信息。而鏈接導(dǎo)向的往往是網(wǎng)站，而不可能是應(yīng)用。因此，每個新聞類網(wǎng)站都必須要注重移動端的用戶體驗。現(xiàn)在用手機瀏覽消息的人實在是太多了。
那么問題又是什么?為什么新聞類網(wǎng)站不改進呢?
路很漫長，前方有兩塊絆腳石有待清除。
帶寬
新聞類網(wǎng)站，一般每頁都會呈遞大量信息，這就意味著讀取需要占用大量帶寬。一般都會有3-5條最近的新聞，用來吸引用戶注意，再來一點新聞攝影圖片以及滾動的新聞，再加上一些JavaScript特效。這使得移動端用戶需要下載大量的數(shù)據(jù)。(相對的，自己想)很多移動端用戶所處的地方?jīng)]有免費的Wi-Fi，手機的帶寬有限，即使很多有Wi-Fi的場所，平板和智能手機的瀏覽網(wǎng)頁速度也相當慢。
因此，花里胡哨的風(fēng)格必須改變。
不是每個人的硬件設(shè)備都很發(fā)燒
還記得上面我提到過的嗎?我朋友認為新聞類網(wǎng)站應(yīng)該加入一點AJAX效果，這樣就能達到更好的用戶體驗。但是我記得他用的是iPad,IPad硬件設(shè)備很不錯，迅捷的很。最近有人送我了一個Hipstreet Titan。因為太便宜了，所以用起來不如高端設(shè)備那么流暢，這是其一。
其二，使用低端設(shè)備的用戶遠比使用高端設(shè)備的用戶多。就比方說別人送我那個平板，不但Wi-Fi慢，頁面讀取也慢，JS動效最多。有時上下翻頁都慢的讓人糾結(jié)。順便說一下，新聞類網(wǎng)站大都充滿了旋轉(zhuǎn)效果，這對于低端設(shè)備來說簡直是殺手。不過有的低端設(shè)備可以通過更換瀏覽器來解決。我得平板用的是Opera，即便經(jīng)過了多重優(yōu)化，但是硬件還是限制太大，如果你的網(wǎng)站不能很好的兼容低端設(shè)備，那么你會流失大量用戶。
那么那些媒體巨頭是怎么做的呢?
似乎大多數(shù)新聞類網(wǎng)站在依賴原生應(yīng)用，僅僅有少部分先行者在嘗試響應(yīng)式設(shè)計。
The Boston Globe
選取這個網(wǎng)站主要還是因為它的流行，很多設(shè)計團體大為贊嘆此網(wǎng)站的主頁。先不管頁面中大量的信息，整體設(shè)計看起來相當整潔有序，鏈接也足夠大，便于觸摸敲擊。圖像略小。整體風(fēng)格看起來像是一張報紙，聚焦于字體和有序的排版，用我那糟糕的平板瀏覽起來還挺輕松，不錯。
The Onion
布局方法上，感覺略像the Boston Globe：三欄縮小成兩欄，然后一欄。不管怎么樣，這個方法很有用，我的平板能夠流暢瀏覽。我覺得這就是這個網(wǎng)站流行的原因，流暢。
Time Magazine
新聞類網(wǎng)站經(jīng)典的響應(yīng)式三欄布局，請看Time Magazine網(wǎng)站。
Breaking News
完全放棄了紙媒的視覺隱喻，喜歡用類似應(yīng)用的方法呈遞信息。特別照顧Rss Feed讀者。該網(wǎng)站的響應(yīng)式設(shè)計值得所有新聞類網(wǎng)站學(xué)習(xí)。特別酷的是，他們在考慮到移動端用戶的同時兼顧到了桌面用戶。在我1600 x 900的顯示器上，效果也很棒。
應(yīng)該怎樣設(shè)計優(yōu)秀的新聞類網(wǎng)站?
必須要高度重視移動用戶，畢竟很多移動用戶都是通過外部鏈接瀏覽新聞類網(wǎng)站的。不能僅僅依賴原生應(yīng)用來提供移動端用戶體驗，因為畢竟還有很多是臨時用戶，他們不會為了瀏覽一次新聞類網(wǎng)站而裝一款應(yīng)用。
簡化網(wǎng)站，響應(yīng)式布局。
要注意對iOS、Android平臺的優(yōu)化，要兼顧到不同檔次(尤其是低端)設(shè)備。
其實我認為就這么多，一旦做到了這些，便是創(chuàng)新和進步。