手機都變觸屏的了，手機上的鍵盤也不可避免的成了虛擬鍵盤。在屏幕上設計虛擬的鍵盤會遇到些什么問題?
問題一：木有觸感了
沒有了觸感，對于人機交互來說，是個退步。人對設備的操作失去了一個特性，觸感的價值，就不必多說了吧。
觸屏輸入法中實現了"按下鍵后浮出放大"的功能，但這并不能完全解決無觸感的問題，用戶并不總是按下后，看，再松開的。因為這樣效率太低了。人更愿意相信自己的操作是對的，出錯了再修改。所以即使有放大的當前鍵，也不是總有人看的。
失去觸感是移動觸屏設備的一大遺憾，或許這也就是科技發展過程中一個不完美的階段吧。當然我們也不必為觸感的消失過分遺憾，科技的進步，必定會朝著彌補這些缺陷的方向發展。也許過不了多久，屏幕就能突起一個個的按鍵了。
問題二：與26鍵輸入法相比，9鍵輸入法減少了界面間的切換
"是選擇9鍵的輸入法，還是選擇26鍵的輸入法?"實體鍵盤時代，你就只能選一次，買手機的時候。現在變成觸屏的虛擬鍵盤了，9鍵或是26鍵隨時任你選。對這兩者的比較也就顯得有意義了。
輸入需要包括：漢字、英文、數字、各種符號。用戶要完成一段輸入，往往并不是只寫漢字，或只寫數字。通常是又有漢字，又有數字，還得點標點符號，說不定還會偶爾拽個英文。于是不得不在多個界面間切換。
9鍵輸入法實際上是用8個鍵來實現漢字拼音，屏幕里剩下的空間除了切換到英文、符號、數字這些切換鍵，還有空兒，可以把一些常用符號擺出來，讓用戶打完文字后，不用切換到"符號"界面就能直接點"句號"，減少了界面間的切換，提高了效率。
26鍵的輸入法，能把所有的26個字母都放下就不容易了，自然沒余力擺放常用符號了。
9鍵的漢字拼音輸入界面加入了一些符號，這界面就不能再稱為9鍵漢字拼音了，不好定義名字了，腫么辦?再想個別的更貼切的名字就好了。并不能因為內容邏輯不完美就不加入常用符號了。好的設計理念：讓用戶能更高效的完成任務，而不是單純強調內容邏輯的準確。相比于26鍵的輸入法，9鍵輸入法有這個條件更好的照顧用戶的輸入任務。值得肯定的是，大多數第三方9鍵輸入法也都是這么做的。
IOS4原生的筆畫輸入法，用了5個按鍵來輸入中文筆畫，但卻沒有利用可能的空檔兒多塞下幾個常用的符號，原本有可能幫助用戶少幾次界面間的切換，但卻沒有去做。
分析完了這些后，我想起來去看一眼IOS5的筆畫輸入法：
當與其他設計者思想相通的那一刻，"我到了~"
界面間切換的頻率并不是判斷輸入法優劣的唯一指標，所以這里也不是說9鍵輸入法就是比26鍵的好。
輸入法是個面向熟手的產品，用戶經過一段時間的學習才能較好的掌握。再去淺嘗其他輸入法時，肯定會覺得有難度。于是，中無論是用26鍵的，還是用9鍵的，或者是用手寫的，往往都會覺得自己目前用的輸入法是最好用的。
問題三：鍵盤的內容因需要而變
實體鍵盤中，一個按鍵上標注的不止是數字，還有符號，也許還有筆畫。因為，需要這一個按鍵在不同的狀態下打出來不同的字符。
觸屏的虛擬鍵盤原本就是需要出現的時候才出現的，同樣道理，也應該是需要什么樣的鍵盤就出現什么樣的鍵盤。